贷款买限制性股票是否违法这一问题，需要从多个层面进行深入剖析。限制性股票通常是公司基于特定目的，如激励员工、维护公司稳定发展等，对股票的出售、转让等方面施加一定限制条件的股票。而贷款是一种常见的资金融通方式，当两者结合时，情况就变得复杂起来。
从法律规定的角度来看，目前并没有明确的法律条文直接规定贷款买限制性股票属于违法行为。但是，在整个过程中涉及到诸多的法律规定和监管要求。贷款环节就有严格的规则。银行等金融机构在发放贷款时，会明确规定贷款的用途。一般来说，贷款资金应用于合法的生产经营、消费等活动。如果借款人违反贷款合同约定，将贷款资金用于购买限制性股票，这就构成了对贷款合同的违约。从合同法的角度，金融机构有权要求借款人提前偿还贷款，并可能追究其违约责任。
对于限制性股票，公司在授予时通常会与激励对象签订相关协议，明确股票的限制条件和使用规则。这些协议具有合同性质，受到法律保护。如果激励对象使用贷款资金购买限制性股票，可能违反协议中的某些条款。比如，协议可能规定购买股票的资金来源必须是自有资金，以确保激励对象的利益与公司的长期发展紧密绑定。一旦违反此类条款，公司有权采取相应措施，如收回限制性股票、取消激励资格等。
从证券市场的监管层面分析，贷款买限制性股票也可能引发一系列问题。证券市场的稳定和公平是监管的重要目标。如果大量投资者通过贷款的方式购买限制性股票，可能会增加市场的杠杆率，加大市场的波动风险。当市场出现不利变化时，贷款购买股票的投资者可能面临巨大的还款压力，甚至可能引发违约风险，进而影响金融体系的稳定。为了防范这种系统性风险，监管部门会出台一系列政策和规定来规范市场行为。例如，对融资融券业务进行严格的监管，限制投资者的杠杆比例。虽然贷款买限制性股票与融资融券业务有所不同，但本质上都是通过借贷资金进行股票投资，监管部门可能会将其纳入监管范围，以维护市场的健康发展。
贷款买限制性股票还可能涉及内幕交易和操纵市场等违法行为。如果激励对象在掌握公司内幕信息的情况下，使用贷款资金购买限制性股票，就可能构成内幕交易。内幕交易严重破坏了证券市场的公平原则，损害了其他投资者的利益，是法律严厉打击的对象。同样，如果投资者通过贷款大量购买限制性股票，并意图操纵股价，也将触犯相关法律。
综上所述，贷款买限制性股票本身并不一定直接违法，但在整个过程中涉及到贷款合同、公司协议、证券市场监管等多方面的法律规定和要求。投资者在进行此类操作时，必须充分了解相关法律法规和合同条款，谨慎行事，避免因违法行为给自己带来不必要的法律风险和经济损失。监管部门也应加强对市场的监管力度，维护证券市场的稳定和公平。